Mais conversas da arena do concurso
por Teri DiMarino
1 de novembro de 2013
Minhas duas últimas colunas cobriram comentários de ambos os lados da mesa de higiene: o lado do juiz e o lado do concorrente. Havia muita brincadeira, além de ter certeza de que havia algumas delas de revelar por toda parte. Obrigado a todos que me enviaram seus comentários. Gostaria de revisitar essas colunas com um pouco mais de feedback que não chegou às duas primeiras versões.
Perguntas sobre desqualificações, particularmente sobre o que me referia como cães ou/ou cães imundos e/ou emaranhados com crescimento insuficiente ou pré-progressão, surgiram de maneira bastante consistente dos concorrentes. Por que um juiz não os joga fora do som antes do início da aula? Bem, como eu havia explicado, é extremamente difícil determinar a pré-conclusão, principalmente quando o competidor nos diz que outra pessoa preparou o canino por último ou que eles farão uma modificação única no cachorro. O canino pode parecer já terminado, no entanto, a menos que um juiz veja novas marcas de Clipper ou tesoura (e nós os procuramos), não há muito o que fazer, exceto contá -lo contra o concorrente no julgamento final.
Embora as diretrizes do Show possam telefonar para uma desqualificação nessas circunstâncias, é desafiador e, em alguns casos, injusto com o DQ A canino por esses motivos instáveis. Os juízes olham para o que está sob essa tabela, assim como se tudo o que descobrimos é fiapo, enquanto mais um canino tem baldes de cabelo, tudo é levado em consideração. Cães que têm tapetes, bem como emaranhados ou cães que poderiam ter sido muito melhor preparados da mesma forma que o outono nessa área para muitos juízes. Entendo que, se muitos juízes descobrem nós e emaranhados em um casaco no pré-juízo, eles tinham muito melhor não estarem lá durante o julgamento final. Para o DQ A canino no pré-juiz para um emaranhado na axila é bobo, bem como, enquanto alguns conjuntos de diretrizes telefonam para isso, sinto que é extremamente injusto julgar algo que o concorrente simplesmente não teve um chance de limpar ainda.
Isso me leva a uma área que recebeu muita atenção: fazer o trabalho de preparação no ringue. Acredito que todos possamos concordar que uma quantidade específica de trabalho de preparação deve ser realizada em avanço e também para o benefício e o bem-estar do cão. As unhas devem ser aparadas regularmente, enquanto os ouvidos e os sanitários devem ser mantidos limpos e legais para a saúde do cão. Reconhecemos que alguns cães são escolhidos antes da aula, assim como o competidor tem a oferecer com muitas questões desconhecidas.
Uma coisa que numerosos concorrentes ecoou é a falta de grande iluminação genuína em várias áreas de preparação. Não apenas pode ser mal iluminado, mas numerosos concorrentes precisam tomar banho de superfície, além de secar seu canino, além de desocupar a mesa para abrir espaço para o próximo concorrente tomar banho e secar seu cachorro. Eu tenho que dar um passo atrás neste. Nos últimos dois shows em que participei, fiz questão de voltar às áreas de preparação, além de analisar as situações, bem como os concorrentes estão certos! A má iluminação teria dificultado, se não impossível, para aparar as unhas de um cachorro ou limpar as orelhas, além de obtê -las melhor sem machucar o cachorro.
Embora compreendamos que nem todas as áreas de preparação são ideais, elas ainda são muito melhores do que utilizar o espaço do seu hotel (algo que pode fazer você jogar fora de um show) ou dirigir para um salão fora do caminho. Se um juiz se preocupa com o seu canino para pré-juízes, assim como você não estiver pronto, diga-nos, assim como vamos nos mudar para o próximo cão. Apenas reconheça que as diretrizes do programa têm concorrentes no som e também preparados para pré-julgamento em um momento específico, assim como você deve cumprir isso. Por favor, envie seus cães o mais próximo possível desse tempo. Se for possível, acompanhe seu trabalho de preparação fora do anel.
Alguém sugeriu que seria prático se o juiz criticar seu canino durante o processo de julgamento. Embora eu compreenda de onde vem esse concorrente, isso pode ser extremamente desagradável para todos os envolvidos. Primeiro, o julgamento deve ser rápido, além de custar o tempo que a crítica à mesa certamente levantará as sobrancelhas dos promotores do programa que exigem manter as coisas em movimento em tempo hábil. O concorrente deve se concentrar em mostrar seu canino da melhor maneira possível, assim como o juiz deve se concentrar no noivo. Passar uma crítica neste momento seria estranho, pois outras pessoas podem estar ouvindo e a privacidade seria violada. Considere, também, que os juízes normalmente não tomam sua decisão final até que todas as entradas tenham passado. É justo. Salvar o tempo de crítica para depois que a aula terminar, assim como os vencedores são anunciados.
A contribuição dos concorrentes que viram juncos é divertida! Acredite, todos nós estivemos lá, assim como todos nós tínhamos exatamente o mesmonull